SÉRIES : saison 2015-2016, LE BILAN !

J'avais prévu de publier ce bilan juste à la fin de la saison 2015-2016, mais n'ayant eu que peu de minutes à moi depuis la fin du mois de mai, je me suis vue dans l'obligation de ne le sortir que... maintenant. Tout est encore d'actualité, les différentes fins de saisons remontent simplement à quelques semaines supplémentaires.

Il y évidemment des risques de spoilers partout. Si vous n'êtes pas un jour, imaginez que le regard d'un Basilic meurtrier vous attend à chaque ligne.

Supernatural est une série que j'adore littéralement, principalement grâce à son casting inégalable. En dehors de ça, c'est aussi l'une de mes séries préférées. Je vais pas mentir, Supernatural a beau être l'une des lumières de ma semaine et un vrai kiff à regarder, j'ai trouvé les saisons 9 et 10 un peu inégales scénaristiquement parlant. La saison 11, en ça, était bien meilleure. Il y a eu des épisodes et des arcs plutôt bien foutus, des choses qui ont avancé et, ma foi, le final avait le mérite d'être un peu différent des autres et d'amener le retour d'un personnage complètement inattendu (!!) qui me donne envie de connaître la suite (contrairement à la fin de la saison 10 qui m'avait bien moins plu par exemple). J'ai apprécié la vraie volonté de retrouver la véritable âme initiale de la série dans la construction de la saison. Il y a toujours des épisodes moins forts et moins utiles (mais toujours drôle) de chasse classico-classique mais dans l'ensemble j'ai trouvé la saison meilleure que les deux précédentes. De toute manière, c'est ma chouchoute. Chaque mention de Supernatural de ma part est accompagnée d'un ordre ferme et définitif incitant tout le monde à regarder. Même si les 11 saisons à se taper font peur, profiter des vacances pour tenter une ou deux saisons et attachez-vous comme il se doit aux frangins Winchester (comme s'il était possible de faire quoique ce soit d'autre).

Le cop-show entamait cette année sa 11ème saison. Je dois avouer qu'au bout d'autant d'épisodes, le propos des enquêtes m'intéresse moins que de retrouver mon équipe chérie. J'ai trouvé la saison globalement brouillon et inégale. Les épisodes qui sortent véritablement du lot ne sont pas plus de 2 ou 3. Le face-à-face de Reid avec une tueuse dans Entropy et les épisodes autour de Derek Morgan et de son départ. En dehors de ça, il n'y en a pas beaucoup qui me resteront en mémoire. L'arc principal (ou les arcs principaux ?) m'a laissée perplexe. J'étais okay pour m'engager dans cette histoire de Dirty Dozen avant de me rendre compte que c'était était bouclé avant la fin de la saison. S'en est suivi une période de flottement avant de déboucher sur les 2-3 épisodes de ce final ma foi plutôt intéressant, qui a le mérite de faire revenir à la surface l'intrigue non-terminée de Mr.Scratch. Hotch a-t-il le cerveau déglingé ? Oui ? Non ? Va-t-il complètement perdre la boule en saison 12 ? Perso, je croise les doigts dans ce sens.

Mon appréciation de la saison 11 est de toute façon à l'image de mon avis sur la série depuis quelques années. Certains scénarios ont de très gros potentiels de développement mais sont trop souvent sous-exploités ou bâclés. Les personnages représentent aussi une grande réserve d'exploitation et sont un peu "sacrifiés" au profit du format de la série. Les meilleurs épisodes sont ceux où les membres de l'équipe sont impliqués en tant que personnes en plus de l'être en tant qu'enquêteurs. La série se contente pourtant de les effleurer pour rester très proche du format initial 1 épisode = 1 enquête. Ce qui permet en effet au téléspectateur de rater quelques épisodes et de ne pas être trop perdu, voire (si ce sont des téléspectateurs de TF1) de les voir dans le désordre et d'arriver à faire semblant de suivre. Mais j'ai un peu plus d'espoir pour cette saison 12, donc prions pour qu'ils ne fassent pas n'importe quoi avec.

The Flash est l'une des jolies surprises d'il y a deux ans. Il y a énormément de personnages que j'adore, très peu que je n'aime pas et aucun que je déteste. La série est fun, calibrée et se regarde très bien, même si certains dialogues sont assez prévisibles. Il y a des tonnes de références plus ou moins geeks à mourir de rire. Tout en étant fin-du-monde-dramatique, l'ambiance reste légère, colorée et presque cartoonesque. J'attendais d'être convaincue par le scénario de cette saison 2 et, malgré quelques réticences, je me suis laissée embarquer par l'histoire racontée et les rebondissements inattendus. Ma théorie sur l'identité de Zoom est certes totalement tombée à l'eau (je vous avoue que j'aurais préféré que Zoom soit le Barry de Earth 2) mais cela m'a au moins permis d'être surprise. Bonne saison globalement donc, même si je ne sais toujours pas quoi penser du final. J'ai eu l'impression de regarder un épisode inspiré de Star Wars tout du long, quand Anakin glisse du côté obscur/perd Padme dans le processus. C'est une évolution du personnage de Barry qui ne me déplairait pas du tout.

Je fais partie de ces personnes qui ont commencé par regarder The Flash avant de m'intéresser à Arrow. Je me suis penchée sur la série principalement parce qu'elle faisait partie du même univers et je voulais le connaître en entier. Et aussi parce que les interactions publiques entre Stephen Amell et Jared Padalecki/le reste du cast de Supernatural sont juste freaking adorables. J'ai regardé les 3 premières saisons d'Arrow l'été dernier. J'ai beaucoup aimé les deux premières saisons et j'ai adoré la troisième. Mais alors la quatrième. Je l'ai trouvée tellement longue, laborieuse et tirée par les cheveux que je n'en voyais plus le bout. Les flash-back sur Lian Yu sont devenus tellement confus que je les regarde sans les voir. J'ai bon espoir que ce ne soit qu'un petit raté dans le déroulé de la série et que la prochaine saison recommencera sur de meilleures bases. En ce qui concerne l'année qui vient de se passer, je suis en tout cas plutôt déçue, surtout après avoir autant apprécié les précédentes. À voir l'année prochaine du coup.

Comme je vous le disais en début d'année, j'ai regardé Legends of Tomorrow plutôt par contrainte que par réelle envie. Quand certains acteurs comme Wentworth Miller font partie du casting, je me pose rarement beaucoup de questions. Comme pour The Flash, je pensais que j'allais m'ennuyer à mourir pendant 75% du temps, en attendant désespérément les scènes où il fait son apparition. Même si la saison s'est révélée une bien moins mauvaise surprise que prévue, c'était tout de même un peu le cas. Le final m'a laissée franchement de marbre et le cliffhanger de fin ne m'a pas vraiment rendue impatiente de voir la saison 2 à la rentrée. Pire, on ne sait même pas si Wentworth sera présent au casting l'année prochaine. ...bon je viens d'aller fouiller un peu il sera bien présent, mais pas au casting principal. Et il devrait aussi refaire des apparitions dans The Flash ce qui est une bonne nouvelle. Je continuerai à regarder parce que je déteste abandonner les choses que je commence mais ce sera, à mon avis, sans beaucoup de passion.

J'avais fait un premier débrief de la première saison de Lucifer à mi-parcours et je dois dire que mon avis sur la question n'a pas tellement changé. Je regretterais d'avoir commencé si ce n'était pas pour le personnage de Lucifer Morningstar. Il est assez bon pour porter la série, mais je ne sais pas encore pour combien de temps. Je prévois finalement de regarder la saison 2 parce que je suis assez friande de ce genre de thématique biblico-mythologique mais ça reste un gros point d'interrogation pour moi. Je tiens en revanche à préciser que, parmi les 6 séries abordées dans cet article, 3 de leurs season finales se terminaient sur une maman. Du coup je me demande si j'ai manqué un truc, s'il y a une crise de la maternité parmi les scénaristes de séries américaines ou quelque chose de ce goût là. Je ne sais pas, éclairez-moi ;-)


J'ai eu l'idée de faire ce bilan comme un bilan livresque, en espérant que ce ne soit pas trop indigeste. J'imagine que personne (à moins de suivre exactement les mêmes séries que moi et dans ce cas là, je vous renvoie directement vers l'onglet Contact, pour décider de la date du mariage) n'aura lu cet article d'un bout à l'autre et que chacun se sera contenté de lire le débrief de la ou des série(s) qu'il suit. N'hésitez pas à partager vos opinions sur cette année 2015-2016, à me recommander de nouvelles séries ou à m'écrire bien ce que vous voulez ! 

⟩⟩ Plus d'articles Séries TV !

 ⟩⟩ Twitter ⟩⟩ Instagram ⟩⟩ Facebook 

xoxo

Lily

J'ai vu : UnReal (et c'est un peu trop réel)

La saison 2 débarque dans grosso-modo un mois. Comme j'ai récemment vu la première, je me suis dit que c'était le moment idéal pour en parler. Ce blog ressemble de plus en plus à Touche Pas à Mes Séries, MAIBON. On m'excuse. (on m'excuse dites hein ?)

Diffusée sur : Lifetime

Date de sortie : 1er juin 2015

Nombre d'épisodes à ce jour : 10

Qu'est-ce que ça raconte ?

Rachel Goldberg est productrice sur Everlasting, une émission de télé-réalité (c'est le Bachelor à l'américaine en clair). Son rôle est de toute faire pour que les candidates dont elle a la charge aillent le plus loin possible dans la compétition. Passée maître dans l'art de la manipulation, Rachel est la plus douée dans son domaine, mais aussi la plus instable...

Ce que j'en pense (avis garanti sans spoiler sur l'intrigue)

Je ne sais pas vous mais moi je passe très souvent à côté des séries de l'été. Pourtant, je suis loin d'être le genre à passer 3 mois sur la plage sans ouvrir un ordi ou allumer une télé mais, d'une certaine façon (qui m'échappe), j'en regarde rarement. Je suis probablement trop déprimée que mes chouchoutes qui m'ont accompagnée toute l'année soient en vacances, ou quelque chose dans ce goût là. Ou alors c'est le format de saison raccourcie qui ne me convient pas des masses. Après tout, j'ai commencé Orphan Black et Zoo qui m'avaient toutes les deux beaucoup plu et que je n'ai pourtant jamais terminées.

Bref. UnReal étant dans ce cas là : j'en ai entendu parlé DES LUSTRES (des mois, disons) après la diffusion. L'idée de départ m'a tout de suite accrochée. J'ai mentalement noté que je voulais y jeter un oeil, tout en espérant que le traitement ne serait pas désespérant de niaiseries et de facilités. On me l'a conseillée plusieurs fois entre temps alors, une fois que j'ai eu terminé de subir les 9 saisons de One Tree Hill (les 5 dernières du moins), je me suis lancée.

Verdict : C'EST GÉNIAL !

À la semaine prochaine !

...bon d'accord. J'en dis un peu plus.

UnReal est loin d'être niaise et, si elle fait parfois usage de facilités ce n'est qu'au service de son scénario et ses intrigues alors elle est toute pardonnée.

Ce qui révolte le plus dans cette série, c'est qu'elle est extrêmement réaliste. Pour m'intéresser de près au milieu de la communication et de l'audio-visuel, j'ai bien peur qu'il n'y ait pas grand chose d'inventé. Il n'y a qu'à se pencher sur les multiples exemples de similarités entre le scénario de la série et la réalité. Et encore, je ne connais pas aussi bien l'état du milieu outre-atlantique. C'est cruel et inhumain et je me suis même demandée si regarder la série n'était pas voyeuriste. J'en suis venue à la conclusion que non, qu'unReal était nécessaire pour comprendre ce qu'on encourageait quand on venait grossir le nombre téléspectateurs des émissions de télé-réalité, même quand c'est pour rire et se foutre de leur gueule.

Je me suis retrouvée prise au jeu de la série, et les 10 épisodes sont passés en un clin d'oeil. C'est le genre de série dont on a envie de lancer l'épisode suivant dès la fin du précédent. J'en ai adoré la construction. Le personnage de Rachel est très tiraillant. Elle a une apparence très inoffensive et on a envie de s'attacher à elle et en même temps on est obligé de constater qu'elle est immonde. Plus intéressant encore, deux des autres personnages de la série ne sont que des reflets d'elle-même, grosso-modo 10 ans dans le passé (Madison) et 10 ans dans le futur (Quinn). Et il y a de quoi s'inquiéter quand on se rend compte que plus elles sont jeunes, plus elles sont effroyables.

J'ai eu un peu peur du triangle amoureux mais il m'a finalement passionnée comme le reste. Toute la saison 1 est extrêmement bien fichue parce qu'elle raconte une histoire complète et finie. Il n'y a pas d'appel grossier à la prochaine ou quoi ce soit dans ce genre. Ceci dit, les relations entre les personnages (et surtout entre Rachel et Quinn) sont tellement intéressantes que j'espère vraiment qu'ils vont soigner les suivantes et ne pas laisser le show tourner en rond.

EN CONCLUSION (il était temps Lily, il était temps...)
Je recommande à 100% parce que c'est novateur, intelligent et très bien ficelé. Évidemment, j'ai déjà lancé mon compte en rebours pour la première de la saison 2.

ET VOUS ?

Vous êtes-vous déjà laissé séduire par UnReal ? Vous en pensez quoi ? Le plot vous tente ? Dites-moi tout !

⟩⟩ Plus d'articles Séries TV !

 ⟩⟩ Twitter ⟩⟩ Instagram ⟩⟩ Facebook 

xoxo

Lily

Nouvelles Séries (3/3) : faut-il regarder Trepalium?

On termine cette série de séries avec la thématique une peu plus sérieuse et terre à terre que nous offre Trepalium, la série sur le travail récemment diffusée sur Arte.

Si mon avis sur les séries Lucifer et Legends of Tomorrow vous intéresse, il vous suffit de cliquer sur les liens.

Diffusion : du 11 au 18 février sur Arte.

Si vous l'avez manquée, la mini-série est disponible en DVD et Blu-ray, de 29,99€ à 34,99€.

QU'EST-CE QUE ÇA RACONTE ?

Dans un avenir plus ou moins proche, une ville (un pays ?) connaît un taux de chômage sans précédent. 80% de la population est au chômage et les 20% restants constituent les "actifs". Pour préserver le confort de vie de ces derniers, un mur a été érigé entre les deux populations. Dans sa négociation pour faire libérer le ministre du travail (retenu depuis des mois en otage dans la Zone, terre des chômeurs), la Première Ministre a consenti à faire adopter une mesure exceptionnelle : 10 000 "zonards" vont être sélectionnés pour traverser le mur, aller en ville et devenir des emplois solidaires à la charge des actifs.

LES ASPECTS POSITIFS...

J'ai tout de suite été très emballée par le postulat de départ de Trepalium. Ça m'évoquait un scénario à la Black Mirror, mais appliqué au travail. Au delà des enjeux de l'emploi et du chômage que nous connaissons aujourd'hui, je trouve intéressant de s'interroger sur la place du travail autant dans la société que dans la définition de l'identité de chacun. Il n'y a qu'à voir ce qu'on en fait aujourd'hui. Dans vos conversations en famille ou entre amis, à quelle fréquence parlez-vous de travail ? Si vous avez déjà été au chômage, ou même si vous travaillez de chez vous ou à mi-temps, vous a-t-on déjà considéré différemment ? Genre "Mais qu'est-ce que tu fais de tes journées ?" voire, "Quand est-ce que tu vas vraiment travailler ?" Plus caricatural mais néanmoins vérifié, certains se définissent même pas le nombre de "K" qu'ils font à l'année. Bref, c'est un peu donne moi le nom de ton poste (et ton salaire), je te dirai qui tu es.

Par bien des aspects, la thématique du travail est donc brulante d'actualité et Trepalium la traite vraiment très pertinemment. Sans parler de réponses ou de solutions, Trepalium peut apporter plusieurs prises de conscience assez primordiales.

En plus de ça, j'ai trouvé les décors hyper bien foutus. J'ai cru comprendre que la série n'avait pas eu un budget de dingue (Arte, tout ça...) mais ça ne fait cheap à aucun moment. En plus, certaines scènes ont été tournées près de chez moi. Les "actifs" de la série sont d'ailleurs logés dans un quartier (à l'esthétique toute relative) initialement construit et pensé comme un regroupement de logements sociaux : la Cité des Dents de Scie de Trappes, dans les Yvelines. De quoi relativiser sur les notions de confort.

...ET LE RESTE

Le problème de cette série, c'est qu'elle s'éparpille beaucoup trop. On serait resté sur le travail, on aurait sans doute eu une série au top. Mais en plus de ça, Treaplium évoque plus ou moins en profondeur : l'identité, l'engagement/la résistance, la paternité, la sexualité, le handicap/la différence à travers la place des "mutiques", les médias et leur indépendance vis-à-vis du gouvernement, les enjeux liés à l'accessibilité et le contrôle de l'eau, etc. etc. Les 6 épisodes que constituent la série effleurent des tas de choses intéressantes mais... sans plus. Conséquence : on perd en efficacité face à un scénario de fond déjà peu surprenant.

En regardant Trepalium, j'avais en tête les souvenirs de séries comme Black Mirror ou Real Humans (elle aussi diffusée par Arte), où on va de rebondissements en rebondissements, où on est sans cesse questionné et tout ce qu'on croit savoir est remis en question. Trepalium est beaucoup plus lente. C'est assez contemplatif et parfois on a plus l'impression que la série se regarde elle-même plutôt que de se raconter au téléspectateur. J'enfonce peut-être des portes ouvertes et des clichés, mais dans son style, Trepalium est très... Arte. Pour certains formats comme le documentaire, ça fonctionne très bien mais pour une série comme celle-ci, j'ai trouvé ça un peu curieux. Moins efficace et puissant que ce que cela aurait dû être. Et puis au secours les cliffhangers de fin d'épisodes plus grossiers qu'une coupure pub de TF1 ou qu'une fin de chapitre de Guillaume Musso.

EST-CE QU'ON REGARDE ?

Oui, évidemment qu'on regarde. Malgré les défauts que j'ai pu trouver à Trepalium, il serait dommage de passer à côté. La télé nous vomit trop de programmes emprunts de vacuité et d'inutilité pour qu'on puisse négliger une série qui a des choses à dire. Si vous vous interrogez sur votre place dans le monde de l'emploi, sur votre carrière ou que sais-je d'autre, elle sera d'autant plus intéressante à découvrir. Autant vous prévenir par contre, pour les allergiques aux fins ouvertes, vous risquez de mal le vivre. De ce que j'ai compris, une saison 2 n'est en plus absolument pas prévue.

ET VOUS ?

J'ignore quel genre d'accueil Trepalium a reçu par le public ou même si elle a été très regardée lors de son passage à la télévision. Donc si vous l'avez vue, dites-moi ce que vous en avez pensé !

⟩⟩ Plus d'articles Séries TV !

 ⟩⟩ Twitter ⟩⟩ Instagram  

xoxo

Lily

Nouvelles Séries (1/3) : faut-il regarder Lucifer?

Sur mon blog, je parle à mon sens trop peu de séries TV. Pourtant, j’en regarde pas mal et (quasi) tous les jours. Mon problème, c’est que je ne sais pas toujours comment en parler. Si c’est pour coller des synopsis sous des photos promotionnelles et ne présenter que des séries que tout le monde connait, ça ne m’intéresse pas énormément. 

Chaque année, on parle beaucoup des nouvelles séries de la rentrée, qui sortent autour de septembre/octobre. Je trouve qu’on n’évoque moins celles qui débutent en milieu de saison, et dont les premières surviennent autour de janvier/février. C’est donc exactement ce dont je vais vous parler aujourd’hui, en vous donnant mes impressions sur les premiers épisodes et celles que je recommande ou non.

Note : Pour des raisons de cohérence et de longueur, j'ai décidé de couper cet article en trois. Vous aurez donc mon avis sur la série Lucifer aujourd'hui, celui sur Legends of Tomorrow demain et celui sur Trepalium après-demain (si tout se passe bien). J'espère que ça vous plaira !

Date de sortie : 25 janvier 2016

Diffusion : tous les lundis sur Fox

En faisant quelques recherches, je viens de découvrir que la série était inspirée d’une bande-dessinée du même nom, éditée dans la collection Vertigo de DC Comics (mais quelle série ne l’est pas en ce moment ?).

Qu’est-ce que ça raconte ? 

Lucifer, ange diabolique devant l’éternel, en avait un peu marre de régner sur les Enfers. Trop chaud, trop sinistre, il a décidé de prendre quelques vacances sur Terre et s’est installé à Los Angeles (presque aussi chaud mais un peu moins sinistre). Il est propriétaire du Lux, une boîte de nuit huppée et, fort de son don qui lui permet de faire avouer tout ce qu’il veut à qui il veut, vit plus ou moins une vie de débauche. Un jour, l’une de ses copines starlette se fait fusiller dans ses bras (littéralement), il décide donc de s’associer avec une flic (ex-starlette) pour appréhender le meurtrier. Évidemment, Lucifer restera pour toutes les enquêtes suivantes.

Points positifs

Tom Ellis, l’interprète de Lucifer Morningstar. Je vous avoue qu’au départ, j’étais plutôt septique. Physiquement, je le trouvais plutôt quelconque et même pas charismatique. Mais comme c’est un bon acteur, il n’avait pas besoin de tout ça. Son jeu donne beaucoup de relief et de caractère au personnage qui porte la série.

L’angle de présentation de Lucifer. Dans l’écriture du personnage, la nature du Lucifer n’est pas un secret. Il se présente comme le Roi des Enfers, clame son immortalité à qui veut l’entendre. Évidemment, personne ne le croit, mais ça ajoute de l’humour au tout.

Points négatifs 

…tout le reste. C’est violent mais je blague à peine.

Le format. Avant de commencer, je ne savais pas dans quoi je m’engageais. Quand j’ai compris où j’étais tombée, j’ai levé les yeux au ciel. Après le romancier et le chauffeur de taxi, le nouveau consultant de la police américaine est… Le diable en personne. J’avais écrit un article à ce sujet il y a quelques temps déjà et je me désole de voir que ce filon est toujours copié/collé à de nouvelles séries.

Le personnage de l’inspectrice Chloe Decker. Je crois que c’est le gros point noir de cette série. Au secours. Celui qui a écrit ce personnage devait sérieusement être en manque d’inspiration. Évidemment les dons et charmes de Lucifer n’agissent pas sur elle et, évidemment, elle a des habilités particulières envers lui. Lucifer est fasciné, Choe Decker est intriguée, blablabla. On a déjà vu ça 300 fois donc ça ne surprend plus personne.

Les effets spéciaux. C’est peut-être dû à son origine tirée des Comics mais j’ai trouvé l’esthétique des anges (ou de l’ange que j’ai vu jusqu’à présent) légèrement… Too much. Le côté premier degré ne fait ni moderne, ni très joli. Vous allez dire que je radote niveau comparaison mais à côté, le rendu des anges de Supernatural est beaucoup plus simple mais mieux réussi.

Les scénarios faibles. Comme son nom de l’indique pas vraiment, Lucifer reste une série policière basée à Los Angeles. Pour le moment en dehors de quelques créateurs de mode excentriques, une poignée d'acteurs et stars de la chanson et deux ou trois gros bras issus d’un ou deux gangs, je n'ai pas vu grand chose.

Le non-sens du postulat de départ. Ce n’est pas vraiment un point négatif mais plutôt un gros point d’interrogation. Lucifer, roi des Enfers, est le personnage principal. Il en avait marre donc il décide de venir vivre sur Terre, parmi les humains. La question est, pourquoi Lucifer aurait fait ça? N’est-il pas censé avoir été chassé du paradis justement parce qu’il jalousait et détestait les Hommes? Pourquoi aurait-il eu envie de vivre avec eux? Comme on n’a toujours pas eu d’explications sur ce sujet, ça me chagrine un peu. Quitte à utiliser la figure d’un personnage déjà existant, autant faire un peu attention à son histoire non ?

On regarde ou pas ? 

Ce n’est pas une série que je recommande. Ce n’est pas horrible à regarder, mais vu que ça n’a rien d’exceptionnel ni de révolutionnaire, Lucifer ne vaut pas franchement le détour (surtout si vous suivez déjà 15 autres séries à côté). Si vous cherchez une énième série policière un peu fun et pas prise de tête par contre, pourquoi pas.

Update : Il y a un twist intéressant dans le plot à l'épisode 1x06 qui m'a beaucoup plu. J'espère qu'ils vont exploiter correctement toute cette partie de mythologie religieuse, pour amener cette série un peu banale à un autre niveau. S'ils font ça bien, j'envisagerai sûrement de regarder une deuxième saison (si deuxième il y a).
Update n°2 : Retour à mon scepticisme après vision du 1x07. À voir.

Si vous avez vous-même tenté l'aventure avec Lucifer Morningstar, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez jusqu'à maintenant ! On se retrouve dès demain pour le débrief sur Legends of Tomorrow ! :)

⟩⟩ Plus d'articles Séries TV !

 ⟩⟩ Twitter ⟩⟩ Instagram  

xoxo

Lily